Grupos parlamentares albaneses se manifestaram a favor da emenda constitucional, que inclui a Convenção de Istambul para garantir o respeito e a promoção da igualdade de gênero.
O MP do LDK, Shkëmb Manaj, disse que este é um importante instrumento internacional de prevenção e combate à violência contra as mulheres.
“A partir de hoje, a Convenção do Conselho da Europa sobre a Prevenção e Combate à Violência contra as Mulheres e a Violência Doméstica é adicionada à nossa Constituição moderna como um importante instrumento internacional”, disse ele.
O deputado Saranda Bogujevci deu apoio em nome do Movimento Vetëvendosje.
“Apoiamos e continuamos a apoiar esta emenda”, disse ela.
Enquanto isso, o MP do PDK, Besa Ismaili-Ahmeti, disse que nosso país se beneficiará muito com a votação desta convenção.
“O estado vai se beneficiar muito com a votação desta convenção, então vote em deputados honoráveis. “O PDK oferece suporte para essas diferenças e não apenas o voto, mas todo o nosso compromisso político de que a violência contra as mulheres é uma história do passado”, disse ela.
O MP do AAK Teuta Haxhiu pediu aos grupos parlamentares não majoritários que votassem também.
"Nós, como um grupo parlamentar normal, que apoiaremos, enquanto chamamos outros grupos parlamentares não albaneses, pois não houve apoio na última legislatura", disse ela.
O Presidente da Assembleia do Kosovo, Vjosa Osmani, solicitou que a Convenção de Istambul que define a igualdade de género https://jogomaestria.blogspot.com/ se torne parte da Constituição do Kosovo. Apoiando esta alteração, o Presidente do Parlamento Osmani disse que é para si mesmo e não para as mulheres e raparigas.
Ela disse na sessão de hoje que esta convenção define os métodos para erradicar a violência contra as mulheres e a violência doméstica em um contexto de aumento da igualdade de jure e de fato.
“A Convenção de Istambul, que faz parte desta emenda, estabelece métodos para erradicar a violência contra as mulheres e a violência doméstica em um contexto de aumento da igualdade de jure e de fato. O preâmbulo desta convenção reconhece a natureza estrutural de tal violência, que é a causa e efeito das relações desiguais entre mulheres e homens e limita o avanço das mulheres em qualquer sociedade. “Para superar a desigualdade, a convenção exige que os estados implementem políticas de igualdade de gênero, mas também empoderem as mulheres”, disse ela.
Desde 2017, a China criou 380 novos campos de internamento para membros de minorias muçulmanas. A China fala em "centros educacionais".
Pelo menos 14 instalações ainda estão em construção, de acordo com pesquisa do Australian Strategic Policy Institute (ASPI). Os especialistas da ASPI identificaram e mapearam mais de 380 novos locais na região de Xinjiang com base em imagens de satélite, propostas de construção e relatórios de testemunhas. ASPI contou apenas campos de reeducação, centros de detenção e prisões que foram recentemente construídos ou significativamente ampliados desde 2017. Os resultados contradizem as declarações feitas pela liderança chinesa de que está mitigando a campanha de deportação em massa na região.
Estima-se que um milhão de membros da minoria muçulmana foram presos em Xinjiang, segundo ativistas de direitos humanos. O governo em Pequim acusa os uigures de separatismo e terrorismo, relata DW.
Dez milhões de uigures vivem na China
Os críticos falam de campos de reeducação, nos quais o governo tenta transmitir aos uigures a linha do partido comunista por meios parcialmente brutais. Pequim sempre nega a existência de campos de detenção em Xinjiang. O governo chinês diz que esses são "centros educacionais" que servem à luta contra a radicalização islâmica. O porta-voz do Ministério do Exterior chinês, Wang Wenbin, chamou o instituto australiano ASPI de "a vanguarda das forças anti-chinesas", dizendo que sua credibilidade acadêmica era "extremamente questionável".
Há cerca de dez milhões de uigures vivendo na China, a maioria deles em Xinjiang. Eles são etnicamente aparentados com os turcos https://coachsagaz.tumblr.com/ e se sentem oprimidos econômica, política e culturalmente pelos governantes chineses Han da China. Depois de chegar ao poder, os comunistas chineses anexaram o território do antigo Turquestão Oriental em 1949.
O Conselho para a Proteção dos Direitos do Homem e das Liberdades reagiu após as recentes detenções da EULEX por despacho do Tribunal Especial.
A CDHRF disse que a prisão de Gucat foi feita sem qualquer justificativa. A CDHRF considera que a intervenção dos investigadores ou policiais do Tribunal Especial deveria ter ocorrido em Haia porque os documentos deste Tribunal vazaram de lá.
Comunicado de imprensa completo:
Por despacho do Tribunal Especial de Haia, os polícias da EULEX prenderam ontem Salih Mustafa-Calin, depois de, como este Tribunal afirmou posteriormente, a acusação contra ele ter sido confirmada por um juiz nomeado pelo mesmo Tribunal. Ao longo do processo, as autoridades locais foram completamente excluídas da operação de detenção, bem como durante as intervenções diárias nos escritórios do KLA OVL por pessoas desconhecidas, à paisana e, hoje, um grande número de policiais da EULEX. , fortemente armados invadiram esses escritórios como se prendessem o prefeito, Hysni Gucati, sem dar, pelo menos até agora, os motivos da prisão. A polícia obstruiu os jornalistas ao não permitir que realizassem o trabalho para o qual foram chamados.
Essas prisões foram precedidas por um vazamento de documentos do Tribunal Especial que terminaram em frente à porta do escritório dos veteranos de guerra, que foi então distribuído para vários meios de comunicação e, em seguida, confiscados por investigadores do Tribunal Especial ou policiais. CDHRF - considera que a intervenção dos investigadores ou policiais do Tribunal Especial deveria ter ocorrido em Haia porque os documentos deste Tribunal vazaram de lá, portanto, com esta negligência, independentemente dos motivos, o Ministério Público do Tribunal Especial colocou em perigo extrema a vida das testemunhas protegidas. agora pode-se dizer livremente que não há mais testemunhas protegidas, pois o próprio Juizado Especial criou as condições para sua desconstrução. O parlamento do Kosovo, por um voto de 2/3 dos deputados aprovaram a emenda da Constituição do Kosovo, revestindo este Tribunal com 100 por cento de autorização e privando as autoridades do Kosovo de todos os direitos reconhecidos pelo seu mandato. Especialmente o acordo de anexo assinado porque o Tribunal Especial queria colocar Kosovo e suas autoridades em uma posição de extrema submissão, o que não era o caso mesmo na época do colonialismo mais feroz.
Paradoxalmente, afirma-se que este Tribunal faz parte do sistema de justiça do Kosovo, embora não tenham o direito de alterar sequer um único ponto deste acordo. Nestas circunstâncias, criou-se uma situação grave para os detidos, as suas famílias e os advogados de defesa do Kosovo, que são tratados como trabalhadores manuais pelas autoridades holandesas devido ao facto de receberem vistos para os dias que passam com os clientes e isso é uma acção sem precedentes o fato de que precisam viajar com frequência. Os suspeitos Kosovar e depois os acusados, exceto em um caso, nunca escaparam da justiça e não têm razão até agora, embora estejamos lidando com a aplicação de dois pesos e duas medidas na administração da justiça.
A CDHRF sempre buscou justiça para todas as vítimas, sem fazer qualquer distinção com base na etnia, raça, crenças políticas, status social, etc. como que exigindo responsabilidade por todos aqueles que planejaram o crime, cometeram o crime ou não o impediram, também sem fazer distinção. Enquanto https://tudodium.weebly.com/ isso, o mandato deste Tribunal fez exatamente o contrário, pois deixa pelo menos 90% das vítimas sem direito à justiça, como se absolvesse pelo menos 90% daqueles que cometeram crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
A CDHRF apela às autoridades do Kosovo para cumprirem as suas obrigações de garantir uma protecção eficaz e de qualidade para aqueles a serem julgados como se para cobrir todos os custos dos seus familiares, porque têm de visitar os familiares detidos que, apesar a sua vontade e apesar das regras penitenciárias europeias são mantidos longe das famílias. A CDHRF exige respeito ao princípio de que ninguém pode ser considerado culpado sem uma decisão final do Tribunal pertinente, portanto, exige moderação de todas as partes pelo fato de que em um ambiente extremamente tenso, a situação deve escalar até se tornar incontrolável.
O CDHRF é claro que a EULEX solicitou uma extensão do seu mandato apenas para apoiar o Tribunal Especial com detenções e que o Tribunal Especial não pode em caso algum ser desfeito, por isso os apelos da comunidade internacional são completamente falsos e estão a ser usados para fins políticos para pressionar o lado Kosovar no processo de negociação.